PRAHA - 24.09.2012 10:06 - Aktualizováno: 24.09.2012 10:46

Návrh Zákona on Národním parku Šumava, který připravilo Ministerstvo životního prostředí, je nekvalitní, jednostranně zaměřený na rozvoj podnikatelských aktivit a v rozporu se zásadami ochrany přírody. Slova, která je česká veřejnost zvyklá slyšet z tiskových prohlášení ekologických hnutí, tentokrát pochází z Právnické fakulty Univerzity Karlovy. V dopise je Chalupovi napsal profesor Milan Damohorský - proděkan a vedoucí Katedry práva životního prostředí.

Dopis je datován 28. srpna. V současné době koluje na internetu jeho scan již s razítkem Ministerstva. Profesor Regionálním novinám potvrdil jeho pravost.

Podle Damohorského trpí současný návrh zákona závažnými právními nedostatky a jako takový je nezpůsobilý pro další legislativní projednávání. "Návrh zákona je značně nekvalitní po věcné i právní stránce, je poměrně utilitárně pojatý, je jednoznačně zaměřený na rozvoj podnikatelských aktivit, je v rozporu s obecnými zásadami ochrany přírody, krajiny a biodiverzity, je v rozporu s mezinárodními standardy ochrany přírody," kritizuje profesor Chalupův návrh. Podle něj jsou četné paragrafy i v rozporu s ustanoveními českého ústavního práva, normami práva unijního nebo práva správního a práva životního prostředí.

Damohorský také ministrovi vyčetl, že návrh neprojednala jeho vlastní legislativní komise, jejíž členem jsou akademici z mnoha českých univerzit. "Tento orgán by dle mého názoru měl být buď aktivně využíván právě k projednávání takovýchto zásadních právních návrhů nebo neprodleně rozpuštěn," uvedl.

"Naše katedra doporučuje stažení z dalšího řízení a zásadní přepracování, na čemž jsme připraveni v případě zájmu MŽP aktivně spolupracovat," vyzval Chalupu Damohorský na závěr dopisu.

das