TÁBOR - 07.10.2009 14:46 - Aktualizováno: 07.10.2009 14:48

Táborští radní nechali prověřit chemické složení sedimentů na dně nádrže Jordán. Analýzu zadali nejprve pražské laboratoři ALS Czech Republic, která zaznamenala výraznou odchylku u dvou sledovaných položek. Radnice výsledky nechala prověřit druhou laboratoří ANECLAB s.r.o. a ke svému údivu dostala zpět úplně odlišnou sadu dat. Zmatek došel tak daleko, že město vyzvalo obě laboratoře, aby se k rozdílům vyjádřily, a zároveň oslovilo Český institut pro akreditaci, který oběma laboratořím akreditaci udělil, aby pomohl vysvětlit, jak je takový rozdíl možný.

Výsledky analýzy ALS Czech Republic v podstatě odpovídají výsledkům odběrů z roku 2006 s výjimkou jediné položky, a to extrahovatelných organických halogenů (EOX), kde dva ze tří vzorků nevyhověly požadavkům normy. U této položky se výsledky lišily natolik zásadně od starších odběrů, že ani dotázaní odborníci nebyli schopni rozdíl vysvětlit. Vzniklo dokonce podezření na chybu ve vyhodnocovacím procesu laboratoře. "Proto jsme se rozhodli zaslat kontrolní vzorky pro jistotu ještě do jiné akreditované laboratoře – ANECLAB s.r.o. K našemu velkému překvapení nám ale druhá laboratoř zaslala v této položce výsledky naprosto rozdílné," uvedl šéf táborského odboru životního prostředí Jan Fišer. Obě laboratoře používají stejnou metodiku i technologii.

Město proto podstoupilo výsledky Českému institutu pro akreditaci, aby pomohl vysvětlit, jak se mohly dvě shodně akreditované laboratoře tak lišit. "Nechceme nic zanedbat, ale jsme v situaci lékaře, který dostane u stejného pacienta dva naprosto odlišné výsledky krevního rozboru. Proto se obracíme na Český institut pro akreditaci, aby posoudil, zda analýza vzorků proběhla s náležitou odbornou péčí," vysvětlila starostka Tábora Hana Randová.

Vzorky byly odebrány letos 2. září ve třech liniích, z nichž dvě určila opozice a jednu vedení města.

das